CALENDAR
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
<< May 2017 >>
ARCHIVES
CATEGORIES
RECOMMEND
<< 地名は大事に(2) | main | 自転車利用促進政策 >>
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| - | | - | - |
期末の提言総括
毎週一言(10)          05年3月31日
       期末の提言総括
新聞辞令で市長公室長の人事異動を知りました。この「市長へのたより」の受付事務が市長公室だとしたら、これは新任の公室長のもとで開封されるのでしょうか。それならば、今までの提言の期末の整理しておくのは意味のあることと考えました。それとも開封は広報広聴課でしょうか。しかし市長の指示は市長公室長を経由するのでしょうから、いくら多忙でも公室長はまったく無関心というわけにはいかないでしょう。

以下に、今までの提言についてショートコメントをいたします。
1.広報紙の有料広告掲載
これは、もともとつくば市の問いかけに応えたものですから、何らかの節目に市の説明があってしかるべきでしょう。
2.市長への手紙
市長の住民に対する基本姿勢をお尋ねしています。回答する必要の有無は、住民か為政者かどちらの視点によるのか関心があります。
3.新庁舎の建設場所
これも市長のポリシーへの質問です。
4.つくば市の財政説明
説明責任の果たし方への要望です。
5.&6.提言処理
ていねいに回答していただき有難うございました。ただし、第2の「緑の保全」については、(1)「ろくまる公園」の隣接地域といううことと (2) 緑の保全の方法について、質問趣旨とすれ違っていることを答えていることはご承知でしょうか。
7.&9.地名は大事に
つくばエキスプレス開通後の沿線開発に伴う問題として軽視できないと考えています。
8.ペデから入るクレオ駐輪場
これもつくばエキスプレスからの玄関口の問題として、住民・利用者の視点での「まちづくり」、そして交通政策、環境政策とも絡む総合的な課題として、都市機構やその下請け機関などにまかせてはおけない、きわめて重要なことと考えています。
駐輪施設の不備による利用者の不満が生ずるのは、クレオスクエア開店直後だけの特異現象なのか、休日における慢性的現象になるのか、見きわめる必要はあります。そのうちに再び状況をお知らせします。
| つくば市長への手紙 | 12:00 | comments(0) | trackbacks(0) |
スポンサーサイト
| - | 12:00 | - | - |
コメント
コメントする









この記事のトラックバックURL
http://critty.jugem.jp/trackback/13
トラックバック